AI-tools
Anthropic laat AI-codeerassistent Claude Code voortaan vaker zelf beslissen
Vanaf 14 augustus voert de AI-codeerhulp Claude Code taken standaard zonder toestemming uit, wat sneller werkt maar ook meer risico geeft als niemand toekijkt.
Op basis van Tweakers en ITdaily
Samengesteld met AI-assistentie uit de onderstaande bronnen, onder redactie van Frederiek Pascal. Hoe dit werkt
In het kort
- Claude Code, een AI-tool die programmeurs helpt met code schrijven, werkt vanaf 14 augustus standaard in een automatische modus zonder telkens toestemming te vragen.
- Dit geldt voor de drie duurdere betaalniveaus van de dienst, bedoeld voor individuele professionals en teams.
- Anthropic zegt dat de automatische modus in tests 89 procent van gevaarlijke opdrachten blokkeerde, tegenover ruim 13 procent bij menselijke controle.
- Onafhankelijk onderzoek op basis van Reddit-posts toont net dat ontwikkelaars bezorgd zijn over beveiliging in dit soort geautomatiseerde codeertools.
- Vlaamse bedrijven die via een IT-partner of interne developer met Claude Code werken, merken dit vooral als hun leverancier de instelling niet zelf uitschakelt.
Anthropic, het bedrijf achter de AI-chatbot Claude, verandert vanaf 14 augustus hoe zijn programmeertool Claude Code werkt. Wie een van de drie betaalde abonnementsvormen heeft, gericht op individuele gebruikers of teams, krijgt dan standaard de zogenoemde automatische modus. In die modus voert de AI-assistent taken uit zonder telkens om toestemming te vragen, iets wat tot nu toe wel gebeurde bij gevoelige acties zoals het aanpassen of verwijderen van bestanden.
Wat is Claude Code precies?
Claude Code is een hulpmiddel waarmee programmeurs een AI-model opdrachten geven om code te schrijven, aan te passen of te testen. Denk aan een digitale assistent die meewerkt aan software, niet aan een chatbot voor klantenservice of tekst. De tool wordt vooral gebruikt door ontwikkelaars en IT-teams, ook bij Vlaamse bedrijven die softwareontwikkeling uitbesteden of een eigen technisch team hebben.
Tot nu toe moest je als gebruiker telkens goedkeuring geven voor risicovollere stappen. Dat kon vertragend werken bij lange, ingewikkelde klussen. Sommige gebruikers schakelden daarom alle controles helemaal uit, waardoor ook echt risicovolle acties, zoals het in bulk wissen van bestanden, zonder toezicht doorgingen.
Wat verandert er vanaf 14 augustus?
De automatische modus, die al sinds maart bestond als optie, wordt de standaardinstelling. Een los controlesysteem beoordeelt voortaan zelf per actie of die veilig is. Is dat zo, dan voert Claude Code de actie meteen uit. Gaat het om iets dat onomkeerbaar of schadelijk is, of dat buiten de eigen werkomgeving reikt, dan wordt de actie geblokkeerd en zoekt de AI zelf naar een veiligere aanpak. Blijft dat lastig, dan valt het systeem terug op de oude werkwijze met handmatige goedkeuring.
Gebruikers die nu al een andere instelling gekozen hebben, krijgen eenmalig de vraag of ze willen overschakelen. Wie de automatische modus niet wil, kan die gewoon weer uitzetten. Voor grotere zakelijke klanten die Claude Code via cloudplatformen als AWS of Google Cloud gebruiken, blijft de nieuwe modus voorlopig een keuze, maar Anthropic kondigt aan dat ook daar de automatische modus in de komende maanden de standaard wordt.
Is dit veiliger of net riskanter?
Anthropic zegt van wel, maar dat is voorlopig vooral een claim van het bedrijf zelf. Uit eigen tests met meer dan duizend betalende gebruikers merkte een klein deel, ruim één op de tien, een opzettelijk verstopt gevaarlijk commando op. De automatische modus haalde daarentegen 89 procent van diezelfde commando’s eruit. Anthropic wijst er ook op dat gebruikers 97 procent van de toestemmingsvragen goedkeuren, wat volgens het bedrijf aantoont dat mensen vaak automatisch doorklikken zonder goed te controleren.
Daar staat tegenover dat onafhankelijk onderzoek, gebaseerd op meer dan een miljoen Reddit-berichten van Amerikaanse en Canadese onderzoekers, laat zien dat ontwikkelaars zich net zorgen maken over de beveiliging en privacycontroles van dit soort geautomatiseerde codeertools. Claude Code wordt in die studie regelmatig genoemd. Onafhankelijke, herhaalbare cijfers over de veiligheid van de automatische modus ontbreken in de bronnen: alles wat we weten komt vooralsnog van Anthropic zelf.
Kost dit extra geld?
Voor de drie genoemde betaalniveaus niet. De controle die per actie beoordeelt of iets veilig is, gebruikt weliswaar iets meer rekenkracht (in tokens, de eenheid waarin AI-gebruik wordt afgerekend), maar Anthropic rekent die extra kosten niet door aan deze abonnementen. Bij zakelijke klanten via de Claude-api of cloudplatformen zoals AWS, Google Cloud of Microsoft wordt dat pas gratis zodra de automatische modus ook daar de standaard wordt.
Wat betekent dit voor jou
Wat verandert er voor bedrijven die met externe developers werken
- Bedrijven die softwareontwikkeling uitbesteden Als die partij Claude Code gebruikt, voert de tool vanaf 14 augustus meer taken uit zonder tussenkomst. Vraag na of er afspraken zijn over testen in een afgeschermde omgeving voordat wijzigingen bij jouw systemen terechtkomen.
- Bedrijven met een eigen IT- of ontwikkelteam Wie zelf met Claude Code werkt, wint tijd omdat minder handmatige goedkeuringen nodig zijn, maar draagt ook meer verantwoordelijkheid om achteraf te controleren wat de AI heeft aangepast, zeker bij gevoelige of klantgerichte systemen.
- Kmo's zonder eigen softwareontwikkeling Voor hen verandert er niets: dit nieuws raakt vooral bedrijven die zelf code laten schrijven of onderhouden met AI-hulpmiddelen, niet de gewone bedrijfsvoering of marketing.
Veelgestelde vragen
Wat is Claude Code eigenlijk?
Claude Code is een AI-hulpmiddel van Anthropic waarmee programmeurs opdrachten geven om code te schrijven, aan te passen of te testen. Het is dus geen chatbot voor klanten, maar een technisch hulpmiddel dat vooral ontwikkelaars en IT-teams gebruiken, ook bij bedrijven die softwareontwikkeling uitbesteden.
Moet ik als ondernemer nu iets doen?
Alleen als je bedrijf zelf software ontwikkelt of een IT-partner inschakelt die Claude Code gebruikt. Vraag in dat geval na of de automatische modus aanstaat en of daar afspraken over bestaan, bijvoorbeeld rond het testen in een aparte, afgeschermde omgeving voordat wijzigingen live gaan.
Is de automatische modus veilig genoeg voor bedrijfskritische code?
Anthropic zegt van wel op basis van eigen tests, maar onafhankelijke bevestiging ontbreekt vooralsnog. Onderzoek op basis van ontwikkelaarsdiscussies toont net bezorgdheid over beveiliging in dit soort tools. Wie gevoelige of bedrijfskritische systemen laat aanraken door Claude Code, doet er goed aan zelf extra controles te behouden.
Kost de nieuwe modus extra geld?
Niet voor de drie duurdere abonnementsvormen: Anthropic rekent de extra rekenkracht die de controle vergt niet door. Bij zakelijke toegang via de Claude-api of cloudplatformen zoals AWS of Google Cloud blijft dat voorlopig wel gelden totdat de automatische modus daar ook standaard wordt.
Kan ik de automatische modus uitzetten?
Ja, wie liever bij elke gevoelige actie handmatig toestemming geeft, kan de automatische modus gewoon weer uitschakelen in de instellingen. Gebruikers die nu al een andere voorkeur hadden ingesteld, krijgen bij de overgang eenmalig de vraag of ze willen overschakelen naar de nieuwe standaard.