Hoe dit gemaakt wordt

Kunstbrein is een geautomatiseerde nieuwssite met een menselijke eindredactie. Dat zeggen we liever precies dan vaag: dit is hoe een artikel hier tot stand komt, en dit zijn de regels waar elke publicatie aan moet voldoen.

Waarom Kunstbrein bestaat

Het AI-nieuws staat overal, meestal in het Engels en geschreven voor een technisch publiek. Wat er zelden bij staat: wat het betekent voor een Vlaamse ondernemer of marketeer die geen technische achtergrond heeft. Die duiding is het product van deze site. Het nieuwsdeel vat samen wat er gebeurd is; het duidingsblok eronder beantwoordt telkens dezelfde vraag: verandert dit iets voor jou, en zo ja, wat doe je ermee?

Kunstbrein is een uitgave van ClickForest, dat Vlaamse kmo's begeleidt bij het inzetten van AI. De site verdient niets aan clicks en toont geen advertenties; hij bestaat om te tonen hoe wij over AI denken.

Hoe een artikel tot stand komt

Verzamelen. Elke ochtend rond half acht halen we de feeds op van zevenenveertig bronnen: de makers zelf, internationale techpers, Vlaamse en Nederlandse media, en gespecialiseerde nieuwsbrieven. Berichten over hetzelfde verhaal worden automatisch samengebracht tot één dossier met meerdere bronnen, ook over taalgrenzen heen: een Nederlandstalig en een Engelstalig bericht over dezelfde gebeurtenis komen bij elkaar terecht.
Samenstellen. Uit de best onderbouwde dossiers schrijft AI-assistentie hoogstens twee Nederlandse artikels per dag: samenvatting, nieuwsdeel, duiding en veelgestelde vragen. Een dossier met meer onafhankelijke bronnen weegt daarbij zwaarder dan een dossier waar één uitgever alleen staat.
Publiceren en nalezen. Wat door alle controles komt, verschijnt automatisch, met de volledige bronnenlijst eronder. Frederiek Pascal leest de artikels daarna na. Klopt er iets niet, dan corrigeren we het met een zichtbare bijwerkmelding, of halen we het artikel offline. We zeggen dat liever precies dan mooier: de kwaliteitsbewaking vooraf zit in de automatische controles, de menselijke blik komt erna.

Wat die automatische controles precies doen

"Automatisch gecontroleerd" is een makkelijke zin, dus hier staat wat er echt gebeurt. Een artikel dat op één van deze punten zakt, wordt niet gepubliceerd.

Feitencontrole tegen de bronnen. Elke bewering uit de samenvatting, de vragenlijst en de kop wordt naast de letterlijke brontekst gelegd. Wat niet gedekt is, gaat eruit. Ook cijfers, datums en citaten in het artikel zelf worden zo nagelopen.
Geen letterlijke overname. Een controle vergelijkt het artikel woord voor woord met de bronteksten en blokkeert elke reeks die uit een bron gekopieerd is.
Verwijzingen worden opgevraagd. Elke externe koppeling naar een begrip of een organisatie wordt met een echt verzoek getest. Wat niet bestaat, valt weg.
Vorm en lengte. Titels, samenvattingen en antwoorden hebben harde grenzen, zodat een half afgekapte kop of een leeg antwoord niet door kan glippen.
De duiding wordt anders beoordeeld dan het nieuws. Een feit moet in de bronnen staan. De duiding mag dat per definitie niet, want dat is de hoek die de bronnen niet hebben. Die twee door elkaar halen zou ofwel elke duiding schrappen, ofwel elk verzinsel doorlaten.

De regels

Elke claim heeft een bron. Cijfers, datums en citaten komen uit de bronnen die onderaan het artikel staan. Staat iets niet in een bron, dan staat het niet in het artikel. Ontbreekt belangrijke informatie, dan zeggen we dat expliciet.
Leverancierstaal krijgt een etiket. Wat een bedrijf over zijn eigen product beweert, schrijven we toe: volgens de maker, stelt het bedrijf. Marketingtaal presenteren we nooit als vaststaand feit.
Geen kopieerwerk. Artikels zijn syntheses uit meerdere bronnen, geen herschreven versies van één stuk. Een automatische controle blokkeert elke publicatie waarin een zin letterlijk uit een bron overgenomen is, buiten korte, toegeschreven citaten.
Betaalmuren respecteren we. Bronnen achter een betaalmuur gebruiken we alleen als signaal dat een verhaal speelt, nooit als feitenbron, en we omzeilen geen enkele betaalmuur. In de bronnenlijst staat het label betaalmuur erbij, zodat je weet wat je kan openen.
Een mens is verantwoordelijk. AI stelt samen, een mens draagt de verantwoordelijkheid en grijpt in waar nodig. Elk artikel vermeldt bovenaan dat het met AI-assistentie gemaakt is en onder wiens redactie het valt.

Veelgestelde vragen

Schrijft een mens of een AI de artikels van Kunstbrein?

Allebei, en in die volgorde. De tekst wordt met AI-assistentie samengesteld uit meerdere bronnen die onderaan elk artikel staan. Frederiek Pascal is verantwoordelijk voor wat er verschijnt, leest de artikels na en corrigeert of verwijdert wat niet klopt. Dat staat ook bovenaan elk artikel, want het is een transparantiebelofte en geen voetnoot.

Wordt elk artikel door een mens nagelezen vóór het online komt?

Nee, en dat zeggen we liever eerlijk. Wat door alle automatische controles komt, wordt meteen gepubliceerd; het nalezen gebeurt daarna. De controles vooraf zijn wel streng: een bewering die niet in de bronnen staat, een zin die uit een bron gekopieerd is of een verwijzing die niet bestaat, houdt de publicatie tegen.

Hoeveel artikels verschijnen er, en wanneer?

Hoogstens twee per dag, in de ochtend. De bronnen worden rond half acht opgehaald en de artikels verschijnen kort daarna. Er is geen quotum: is er op een dag niets dat de moeite is om te duiden, dan verschijnt er niets. Een lege dag is beter dan een gevulde dag zonder nieuws.

Waar komen de bronnen vandaan?

Uit een register van zevenenveertig feeds: de makers van de technologie zelf, internationale techpers, Vlaamse en Nederlandse media en gespecialiseerde nieuwsbrieven. Bij elk artikel staan de gebruikte bronnen met uitgever, titel, tijdstip en link, zodat je elke bewering zelf kan natrekken.

Wat is de duiding precies, en hoe betrouwbaar is die?

De duiding is het blok "Wat betekent dit voor jou" onderaan elk artikel. Het is de eigen analyse van de redactie en staat dus per definitie niet in de bronnen. Daarom wordt ze ook anders gecontroleerd dan het nieuwsdeel: bij een feit eisen we dekking door een bron, bij de duiding eisen we dat ze niet in tegenspraak is met wat er bekend is.

Mag ik artikels van Kunstbrein overnemen of citeren?

Citeren mag, met bronvermelding Kunstbrein en een link naar het artikel. Gaat het om een feit uit het nieuwsdeel, verwijs dan liefst naar de oorspronkelijke bron die eronder staat, want die heeft het als eerste gemeld. De duiding is wel van ons en mag als zodanig toegeschreven worden.

Wat als er een fout in een artikel staat?

Mail naar hello@kunstbrein.be. Een terechte correctie voeren we door in het artikel zelf, met een zichtbare bijwerkmelding erbij, zodat een lezer ziet dat er iets veranderd is. Bij een fout die het hele stuk onderuithaalt, halen we het artikel offline in plaats van het te repareren.

Fout gezien?

Staat er iets in een artikel dat niet klopt, mail dan naar hello@kunstbrein.be. Een terechte correctie voeren we door in het artikel zelf, met een zichtbare bijwerkmelding. Liever een lezer die ons verbetert dan een fout die blijft staan.