Hoe dit gemaakt wordt

Waarom Kunstbrein bestaat

Het AI-nieuws staat overal, meestal in het Engels en geschreven voor een technisch publiek. Wat er zelden bij staat: wat het betekent voor een Vlaamse ondernemer of marketeer die geen technische achtergrond heeft. Die duiding is het product van deze site. Het nieuwsdeel vat samen wat er gebeurd is; het duidingsblok eronder beantwoordt telkens dezelfde vraag: verandert dit iets voor jou, en zo ja, wat doe je ermee?

Kunstbrein is een uitgave van ClickForest, dat Vlaamse kmo's begeleidt bij het inzetten van AI. De site verdient niets aan clicks en toont geen advertenties; hij bestaat om te tonen hoe wij over AI denken.

Kunstbrein in cijfers

Een redactiestatuut is makkelijk te beweren, dus hier staat wat er van te meten valt. Deze getallen worden bij elke publicatie opnieuw geteld uit het bronnenregister en het archief zelf, niet met de hand bijgehouden.

bronnen in het register

50 47 feeds en 3 pagina's zonder feed, elke ochtend bevraagd

artikels gepubliceerd

155 elk met de volledige bronnenlijst eronder

bronvermeldingen

493 van 38 verschillende uitgevers, allemaal met werkende link

bronnen per artikel

3,2 gemiddeld; 68% van de artikels leunt op meer dan één uitgever

Het register groeit en krimpt: een kandidaat komt er alleen in nadat gemeten is dat zijn feed werkt, en een bron die structureel onbereikbaar wordt gaat eruit in plaats van elke ochtend een stille fout te geven. Er staan daarnaast 9 bronnen op de lijst die we niet kunnen gebruiken: een deel weert geautomatiseerd verkeer uit een datacenter, een deel heeft geen feed en geen pagina die uit te lezen valt. Zo'n muur omzeilen we niet, ook niet wanneer het ons slecht uitkomt.

Hoe een artikel tot stand komt

1. Verzamelen. Elke ochtend rond half acht halen we 50 bronnen op: de makers zelf, toezichthouders, internationale techpers, Vlaamse en Nederlandse media, en gespecialiseerde nieuwsbrieven. Berichten over hetzelfde verhaal worden automatisch samengebracht tot één dossier met meerdere bronnen, ook over taalgrenzen heen: een Nederlandstalig en een Engelstalig bericht over dezelfde gebeurtenis komen bij elkaar terecht.
2. Samenstellen. Uit de best onderbouwde dossiers schrijft AI-assistentie de Nederlandse artikels: samenvatting, nieuwsdeel, duiding en veelgestelde vragen. Een dossier met meer onafhankelijke bronnen weegt daarbij zwaarder dan een dossier waar één uitgever alleen staat. Hoeveel artikels dat per dag oplevert, ligt niet vast. In augustus 2026 waren het er gemiddeld 3,3 per dag. De AI-barometer telt dat maand per maand.
3. Publiceren en nalezen. Wat door alle controles komt, verschijnt automatisch, met de volledige bronnenlijst eronder. Frederiek Pascal leest de artikels daarna na. Klopt er iets niet, dan corrigeren we het met een zichtbare bijwerkmelding, of halen we het artikel offline. We zeggen dat liever precies dan mooier: de kwaliteitsbewaking vooraf zit in de automatische controles, de menselijke blik komt erna.

Wat de menselijke controle wel en niet is

Achter Kunstbrein staat één persoon: Frederiek Pascal, CEO en founder van ClickForest. Geen redactie, geen ploeg eindredacteuren. Dat is geen verontschuldiging maar de reden waarom hier precies staat wat die ene persoon doet.

• Hij leest elk gepubliceerd artikel na. Niet steekproefsgewijs en niet alleen de opvallende: alles wat live gaat, wordt gelezen door de persoon die er met naam onder staat. Elk artikel vermeldt hem bovenaan, zodat je weet wie je kan aanspreken.
• Hij beslist wat een bron is. Geen enkele feed komt in het register zonder dat hij hem goedkeurt, en pas nadat gemeten is dat de feed werkt en of er een betaalmuur op staat. Een bron toevoegen omdat hij bekend klinkt, gebeurt niet.
• Hij schrijft de regels waar de machine op controleert. De grenzen hieronder zijn geen instellingen van een model maar redactionele keuzes: wanneer één bron mag volstaan, hoe leverancierstaal gelabeld wordt, wat er met een betaalmuurbron wel en niet mag gebeuren.
• Hij corrigeert en haalt weg. Een fout wordt in het artikel zelf rechtgezet, met een zichtbare bijwerkmelding erbij. Een artikel dat in de kern niet overeind blijft, verdwijnt van de site in plaats van opgelapt te worden.
• Wat hij niet doet: elk artikel goedkeuren vóór publicatie. Dat staat hier omdat het waar is en niet omdat het goed klinkt. De poort vooraf is machinaal en streng, het menselijke oordeel komt erna. Wie iets ziet dat niet klopt, is dus een schakel in dat proces en geen lastpost.

Wat die automatische controles precies doen

"Automatisch gecontroleerd" is een makkelijke zin, dus hier staat wat er echt gebeurt. Een artikel dat op één van deze punten zakt, wordt niet gepubliceerd.

• Feitencontrole tegen de bronnen. Elke bewering uit de samenvatting, de vragenlijst en de kop wordt naast de letterlijke brontekst gelegd. Wat niet gedekt is, gaat eruit. Ook cijfers, datums en citaten in het artikel zelf worden zo nagelopen.
• Geen letterlijke overname. Een controle vergelijkt het artikel woord voor woord met de bronteksten en blokkeert elke reeks die uit een bron gekopieerd is.
• Verwijzingen worden opgevraagd. Elke externe koppeling naar een begrip of een organisatie wordt met een echt verzoek getest. Wat niet bestaat, valt weg.
• Vorm en lengte. Titels, samenvattingen en antwoorden hebben harde grenzen, zodat een half afgekapte kop of een leeg antwoord niet door kan glippen.
• De duiding wordt anders beoordeeld dan het nieuws. Een feit moet in de bronnen staan. De duiding mag dat per definitie niet, want dat is de hoek die de bronnen niet hebben. Die twee door elkaar halen zou ofwel elke duiding schrappen, ofwel elk verzinsel doorlaten.

De regels

• Elke claim heeft een bron. Cijfers, datums en citaten komen uit de bronnen die onderaan het artikel staan. Staat iets niet in een bron, dan staat het niet in het artikel. Ontbreekt belangrijke informatie, dan zeggen we dat expliciet.
• Leverancierstaal krijgt een etiket. Wat een bedrijf over zijn eigen product beweert, schrijven we toe: volgens de maker, stelt het bedrijf. Marketingtaal presenteren we nooit als vaststaand feit.
• Geen kopieerwerk. Artikels zijn syntheses uit meerdere bronnen, geen herschreven versies van één stuk. Een automatische controle blokkeert elke publicatie waarin een zin letterlijk uit een bron overgenomen is, buiten korte, toegeschreven citaten.
• Betaalmuren respecteren we. Bronnen achter een betaalmuur gebruiken we alleen als signaal dat een verhaal speelt, nooit als feitenbron, en we omzeilen geen enkele betaalmuur. In de bronnenlijst staat het label betaalmuur erbij, zodat je weet wat je kan openen.
• Een mens is verantwoordelijk. AI stelt samen, een mens draagt de verantwoordelijkheid en grijpt in waar nodig. Elk artikel vermeldt bovenaan dat het met AI-assistentie gemaakt is en onder wiens redactie het valt.

Veelgestelde vragen