Naar de hoofdinhoud
Kunstbrein, AI-nieuws met duiding
22 oktober 2026
Terug naar het nieuws

AI-tools

Gemini 4 Argon van Google is aangekondigd, maar nog niet beschikbaar: wat je al weet over prijs en prestaties

Google presenteert Gemini 4 Argon, maar alleen geselecteerde beveiligingsexperts mogen het nu gebruiken; een releasedatum voor bedrijven ontbreekt nog.

Op basis van Google DeepMind, Ars Technica, TechCrunch, Tweakers en 3 andere

5 min lezen 8 bronnen

Samengesteld met AI-assistentie uit de onderstaande bronnen, onder redactie van Frederiek Pascal. Hoe dit werkt

In het kort

  • Gemini 4 Argon is voorlopig alleen beschikbaar voor vertrouwde cyberverdedigers via het Fairwind-programma van Google, niet voor gewone bedrijven of consumenten.
  • De introductieprijs bedraagt 2 dollar per miljoen invoertokens en 10 dollar per miljoen uitvoertokens, en stijgt later naar 4 en 20 dollar.
  • Volgens Artificial Analysis evenaart Argon OpenAI's GPT-6 Astra, maar Anthropic's Claude Opus 5.5 scoort hoger; Google claimt in eigen tests meer.
  • Het model verzint volgens Artificial Analysis minder vaak antwoorden (15 procent tegenover 51 procent bij Astra), maar verbruikt wel meer tokens per taak.
  • Voor Vlaamse bedrijven is er nu niets te kiezen: een datum ontbreekt, en over verwerking van gegevens in Europa zeggen de bronnen niets.

Wat dit voor jou betekent

Google heeft Gemini 4 Argon aangekondigd, zijn nieuwste en krachtigste AI-model. Je kunt het nog niet gebruiken. Het gaat eerst naar een kleine groep vertrouwde beveiligingsexperts, binnen het zogeheten Fairwind-programma van Google. Pas daarna volgen bedrijven en consumenten, zonder vaste datum: Google spreekt enkel van “as soon as possible”.

Wat kan Gemini 4 Argon volgens Google?

Google zegt dat Argon sterk is in programmeren, kenniswerk zoals juridisch en financieel werk, en in het verdedigen tegen cyberaanvallen. Het model zou zelfstandig kwetsbaarheden in software kunnen vinden, controleren en herstellen. Het kan ook beeld begrijpen, zoals grafieken en lange video’s.

Google geeft voorbeelden uit eigen huis. Teams van Google gebruiken Argon al dagelijks. Het model zou helpen om 300 TiB geheugen vrij te maken in datacenters (dat is opslagruimte van de computers die Google’s diensten draaien). Het helpt ook bij het herschrijven van oude programmacode naar een veiliger programmeertaal, Rust. Dat zijn beweringen van Google zelf. Onafhankelijke controle ontbreekt.

Beveiligingsbedrijf Wiz gebruikt het model al. Volgens Google vond het een ernstige kwetsbaarheid in ziekenhuissoftware die eerdere modellen misten. Ars Technica merkt op dat Google daar geen details over gaf.

Een technisch detail dat wel telt: het model kan nu tot een miljoen tokens aan antwoord schrijven in één keer, tegenover 64.000 eerder. Een token is een stukje tekst, ongeveer een woord of woorddeel. Dat laat het model langere, complexere opdrachten in één keer afwerken.

Wat kost het?

Google rekent bij de start 2 dollar per miljoen tokens aan invoer en 10 dollar per miljoen tokens aan uitvoer. Dat is een introductieprijs. Daarna volgen 4 en 20 dollar. Tweakers meldde aanvankelijk enkel de hogere prijs, wat een lezer in de reacties terecht corrigeerde. Hoe lang de introductieperiode duurt, staat niet in de bronnen.

Bij herhaald gebruik van dezelfde invoer, zoals een lang document dat je meermaals voorlegt, is er een korting van 95 procent. The Decoder rekent die om naar ongeveer 10 cent per miljoen tokens.

Een lage prijs per token betekent niet altijd een lage rekening. Volgens Artificial Analysis, een onafhankelijke testsite, gebruikt Argon gemiddeld 62.000 uitvoertokens per taak, tegenover 27.000 voor OpenAI’s GPT-6 Astra. Met de introductieprijs kost een testtaak 1,99 dollar, ongeveer 60 procent van wat Astra kost. Na de korting is dat 3,98 dollar, zo’n 20 procent meer dan Astra.

Is het echt beter dan de concurrentie?

Niet duidelijk. Google presenteert eigen testresultaten waarin Argon vooraan staat. Artificial Analysis geeft een nuchterder beeld. Argon scoort 53 punten op zijn algemene index, gelijk aan GPT-6 Astra en Claude Fable 5.1. Anthropic’s Claude Opus 5.5 haalt 58 punten en Claude Sonnet 5.5 haalt 56. The Decoder schrijft dat Argon de kloof dicht, maar geen duidelijke leider is.

Opvallend is de betrouwbaarheid. Op een test voor feitenkennis verzint Argon in 15 procent van de gevallen een antwoord, tegenover 51 procent bij GPT-6 Astra. Het geeft dus vaker toe dat het iets niet weet. Wel is het aandeel juiste antwoorden lager: 50 procent tegenover 63 procent voor Astra.

Op de Vals Index, die economisch relevant werk meet, staat Argon eerste met 68,9 procent. The Decoder waarschuwt dat in diezelfde test een middenklassemodel van Anthropic beter scoort dan zijn topmodel, dus de uitslag moet je met een korrel zout nemen. Bij Arena.ai, waar mensen antwoorden vergelijken, staat Argon eerste voor tekst. Bij het bouwen van websites staat het slechts achtste.

Wat zeggen de bronnen niet?

Er is geen datum voor bedrijven. Er is niets over beschikbaarheid in Europa of over waar gegevens worden verwerkt. Er zijn ook geen onafhankelijke cijfers over veiligheid. Google zegt dat het model weigert schadelijke verzoeken en dat het zijn redeneringen bewaakt, maar dat is eigen informatie van Google. Het bedrijf neemt deel aan een vrijwillig Amerikaans programma waarbij de overheid het model vooraf kan testen.

Wat betekent dit voor jou

Waarom je nu nog niets hoeft te doen

  • Kmo's die al AI-abonnementen betalen Er valt niets te kiezen of over te stappen. Het model is niet beschikbaar en onafhankelijke cijfers tonen geen duidelijke winnaar. Wacht op de echte lancering en vergelijk dan op kosten per taak.
  • Marketeers en tekstschrijvers Argon staat bovenaan bij menselijke voorkeur voor tekst, volgens Arena.ai. Test het op je eigen teksten zodra het beschikbaar is, want benchmarks zeggen weinig over je merkstem.
  • Wie klantgegevens verwerkt Over verwerking binnen de EU zegt geen enkele bron iets. Zonder die zekerheid voer je geen klantgegevens in zodra het model uitkomt.

Veelgestelde vragen

Kan ik Gemini 4 Argon nu al gebruiken?

Nee, tenzij je tot de vertrouwde beveiligingsexperts in het Fairwind-programma van Google behoort. Medewerkers van Google zelf gebruiken het ook al. Voor bedrijven en consumenten komt er later toegang, eerst voor betalende API-klanten en abonnees van Google AI Ultra. Een datum is niet bekend.

Hoeveel gaat Gemini 4 Argon kosten?

De startprijs is 2 dollar per miljoen invoertokens en 10 dollar per miljoen uitvoertokens. Na een introductieperiode, waarvan de duur niet is gepubliceerd, geldt 4 dollar en 20 dollar. Voor invoer die het model opnieuw gebruikt, krijg je 95 procent korting op de invoerprijs.

Is Gemini 4 Argon beter dan ChatGPT en Claude?

Dat hangt van de test af. Volgens Artificial Analysis evenaart het OpenAI's GPT-6 Astra en Claude Fable 5.1, maar scoort Claude Opus 5.5 hoger. Google zelf toont betere cijfers. In menselijke voorkeurstests voor tekst staat Argon wel bovenaan.

Is Argon goedkoper dan andere topmodellen?

Per token wel, maar niet altijd per taak. Argon gebruikt meer tokens om een opdracht af te werken dan GPT-6 Astra. Daardoor kost een taak met het introductietarief ongeveer 60 procent van Astra, en na de korting ongeveer 20 procent meer, volgens Artificial Analysis.

Wordt mijn bedrijfsdata in Europa verwerkt als ik Argon gebruik?

Dat is niet bekend. De bronnen zeggen niets over Europese datacenters, over de AVG of over aanbod voor Belgische klanten. Wie klantgegevens binnen de EU wil houden, wacht dus best op de officiële lancering en leest dan de voorwaarden van Google na.

Bronnen

Deel dit artikel

Volg Kunstbrein in Google

Zet Kunstbrein bij je voorkeursbronnen. Dan zie je het vaker bij het nieuws bovenaan je zoekresultaten en in de AI-antwoorden van Google.

Voeg toe als voorkeursbron (opent Google in een nieuw tabblad)

Nieuwsbrief

Nieuwsbrief: wil je dinsdag en vrijdag het belangrijkste AI-nieuws in je mailbox?

Een selectie met bij elk stuk de duiding: wat verandert dit voor jouw zaak?

Uitschrijven kan met één klik onderaan elke mail. Zie ook Privacy en cookies.