AI-tools
OpenAI zet drie modellen naast elkaar en laat je kiezen op prijs in plaats van op naam
GPT-5.6 verschijnt als Sol, Terra en Luna, met tarieven van 5 tot 1 dollar per miljoen invoertokens, en is meteen beschikbaar in ChatGPT, Codex en de API.
Op basis van TechCrunch
Samengesteld met AI-assistentie uit de onderstaande bronnen, onder redactie van Frederiek Pascal. Hoe dit werkt
In het kort
- GPT-5.6 komt in drie varianten: Sol als werkpaard, Terra als tussenmaat en Luna als goedkoopste.
- Sol kost 5 dollar per miljoen invoertokens en 30 per miljoen uitvoertokens.
- Terra zit op 2,50 en 15 dollar, Luna op 1 en 6 dollar per miljoen tokens.
- Op de coderingsindex van Artificial Analysis scoort Sol 80 punten, tegenover 77,2 voor Fable 5.
- De modellen zijn beschikbaar in ChatGPT, in Codex en via de programmeerkoppeling van OpenAI.
OpenAI bracht GPT-5.6 uit, en deed dat niet als één model maar als drie. Sol, Terra en Luna staan naast elkaar, met tarieven die ver uit elkaar liggen.
Drie namen, drie prijskaartjes
Sol is de zwaarste van de drie en kost vijf dollar per miljoen tokens die je instuurt, plus dertig dollar per miljoen die eruit komen. Terra zit daar met 2,50 en vijftien dollar tussenin. Luna is de voordelige keuze op één en zes dollar.
Dat betekent dat de rekening voor dezelfde taak een factor vijf kan schelen, afhankelijk van welke je kiest.
Wat de cijfers zeggen
Op de coderingsindex van Artificial Analysis haalt Sol tachtig punten. Fable 5 komt op 77,2 uit. Terra gaat daar net overheen, en zelfs Luna presteert volgens die index beter dan Opus 4.8.
De topman van OpenAI zei in een interview dat Sol vierenvijftig procent zuiniger met tokens omgaat bij programmeerwerk. Dat is een claim over efficientie, en die telt bij verbruik zwaarder dan een puntenscore: minder tokens voor hetzelfde resultaat betekent een lagere factuur bij dezelfde prijs per token.
OpenAI omschrijft deze generatie daarnaast als zijn sterkste model tot nu op het vlak van beveiliging.
Waar je ze vindt
Alle drie zijn ze meteen beschikbaar in ChatGPT, in de programmeeromgeving Codex en via de koppeling waarmee je ze in eigen software inbouwt.
Wat dit voor een gebruiker verandert
De interessante verschuiving zit niet in de scores maar in het aanbod. Met drie prijsklassen van dezelfde generatie wordt de keuze een afweging per taak in plaats van een keuze voor één model. Een samenvatting van een mail vraagt iets anders dan een analyse van een boekhouding, en tot nu betaalde je voor allebei hetzelfde.
Wat betekent dit voor jou
Drie prijsklassen betekent dat de keuze nu bij jou ligt, niet bij de leverancier
- Wie AI in een eigen toepassing gebruikt Het verschil tussen de goedkoopste en de duurste variant is een factor vijf op invoer. Draai je taak eens op de goedkoopste en kijk of het resultaat volstaat, want voor veel werk is het zwaarste model niet nodig.
- Bedrijven die kosten willen voorspellen Met drie tarieven naast elkaar kan je per taak kiezen in plaats van één model voor alles te gebruiken. Dat vraagt wel dat je weet welke taken bij je duurste verbruik horen, en dat begint bij meten.
- Iedereen die benchmarks leest Het verschil tussen 80 en 77,2 punten op een coderingsindex zegt weinig over jouw werk. Zo'n index meet één soort taak in één opstelling, en de enige test die telt is die op je eigen materiaal.
Veelgestelde vragen
Wat is het verschil tussen Sol, Terra en Luna?
Het zijn drie uitvoeringen van dezelfde generatie. Sol wordt omschreven als het werkpaard, Terra als de tussenliggende optie en Luna als de budgetvriendelijke keuze. Ze dragen alle drie hetzelfde versienummer, maar hun tarief per miljoen tokens verschilt: vijf dollar voor Sol, 2,50 voor Terra en één voor Luna.
Wat kosten die drie varianten?
Per miljoen tokens die je instuurt betaal je vijf dollar voor de zwaarste, twee en een halve voor de tussenmaat en één dollar voor de lichtste. Voor wat eruit komt liggen de bedragen op dertig, vijftien en zes dollar. Tussen de goedkoopste en de duurste zit dus een factor vijf.
Hoe goed scoren ze in vergelijking met andere modellen?
Op de coderingsindex van Artificial Analysis komt de zwaarste variant op tachtig punten uit, waar Fable 5 op 77,2 blijft steken. De tussenmaat gaat er net overheen. Zelfs de voordeligste uitvoering doet het volgens die index beter dan Opus 4.8.
Waar kan ik deze modellen gebruiken?
Op drie plekken tegelijk: rechtstreeks in de chatomgeving, binnen Codex, en achter de technische koppeling van OpenAI voor wie ze in eigen software wil verwerken. Die drie ingangen worden alle drie genoemd als beschikbaar op het moment van de aankondiging zelf.
Wat wordt er over efficientie beweerd?
De topman van OpenAI stelde in een interview dat de zwaarste variant vierenvijftig procent zuiniger omspringt met tokens bij programmeertaken. Het bedrijf noemt deze reeks daarnaast de beste die het tot dusver op veiligheidsvlak heeft afgeleverd.