Bedrijfsvoering
Anthropic wil naar de beurs voor mogelijk 2 biljoen dollar, meer dan record van SpaceX
Het bedrijf achter chatbot Claude bereidt een beursgang voor die het financieringsrecord van SpaceX kan overtreffen, nog voor concurrent OpenAI dat doet.
Op basis van Business AM en ITdaily
Samengesteld met AI-assistentie uit de onderstaande bronnen, onder redactie van Frederiek Pascal. Hoe dit werkt
In het kort
- Anthropic wil nog deze maand een beursgang aanvragen en mikt op een bedrag rond de 75 tot 86 miljard dollar, evenveel als SpaceX ophaalde.
- De omzet van Anthropic steeg van 787 miljoen dollar naar meer dan 11,5 miljard dollar op een jaar tijd, maar het nettoverlies liep in 2025 op tot bijna 42 miljard dollar.
- Interne prognoses spreken over een mogelijke waardering van bijna 2 biljoen dollar tegen 2028, gebaseerd op verwachte groei en niet op huidige winst.
- Anthropic wil de beursgang vroeger indienen dan OpenAI, dat pas in 2027 naar de beurs zou trekken.
- Voor Vlaamse bedrijven die Claude gebruiken verandert er op korte termijn niets aan prijs of dienstverlening, maar de miljardeninvesteringen tonen hoe duur AI-ontwikkeling blijft.
Anthropic, het Amerikaanse bedrijf achter de chatbot Claude, bereidt een beursgang voor die historisch uit de bocht zou kunnen gaan. Volgens bronnen van Bloomberg wil het bedrijf nog deze maand een aanvraag indienen bij de beurstoezichthouder, met als doel minstens evenveel geld op te halen als ruimtevaartbedrijf SpaceX deed in juni: 75 miljard dollar, met een optie tot 86,2 miljard dollar. Financieel directeur Krishna Rao heeft al gesprekken gevoerd met investeerders, maar wilde zich nog niet uitspreken over de uiteindelijke waardering.
Waarom is deze timing belangrijk?
Anthropic wil zijn grote branchegenoot OpenAI voor zijn. Beide bedrijven hebben al vertrouwelijk documenten ingediend voor een beursnotering, maar OpenAI-topman Sam Altman zou volgens eerdere berichten liever wachten tot 2027, onder meer omdat hij mikt op een waardering van minstens 1 biljoen dollar. Anthropic maakt duidelijk meer haast. Wie eerst naar de beurs trekt, kan als eerste kapitaal aantrekken tegen een hoge waardering en zo een voorsprong opbouwen in de kostbare wapenwedloop om steeds krachtigere AI-modellen te bouwen.
De twee bedrijven zijn overigens niet alleen concurrenten, maar ook zakenpartners van SpaceX. Anthropic sloot een driejarig contract met SpaceX voor rekenkracht, goed voor mogelijk tientallen miljarden dollars. Die rekenkracht is nodig om de modellen achter Claude te trainen en te laten draaien, en dat kost enorm veel geld.
Hoe gezond is het bedrijf eigenlijk?
De cijfers van Anthropic tonen een bedrijf dat razendsnel groeit, maar ook enorme verliezen boekt. De omzet ging van 787 miljoen dollar op hetzelfde moment een jaar terug naar meer dan 11,5 miljard dollar nu, en eind juli lag het jaarlijkse tempo al boven de 65 miljard dollar. Tegelijk liep het nettoverlies op van 8,3 miljard dollar in 2024 naar bijna 42 miljard dollar in 2025.
Er is wel een lichtpuntje: volgens uitgelekte cijfers zou Anthropic in het tweede kwartaal van dit jaar een kleine operationele winst hebben geboekt, dus zonder de zware kosten voor onderzoek en groei mee te rekenen. Voor beleggers is dat een signaal dat het bedrijfsmodel op termijn wel winstgevend kan worden, ook al blijft de balans nu diep rood.
De waarderingsprognoses zijn dan ook vooral gebaseerd op toekomstige groei, niet op huidige winst. Interne schattingen gaan uit van een omzet tussen 190 en 200 miljard dollar tegen 2028, wat de speculatie voedt over een waardering van bijna 2 biljoen dollar. Om die overgang te begeleiden, schakelde Anthropic grote banken in zoals JPMorgan, Goldman Sachs en Morgan Stanley, en werkt het aan een kredietlijn van meer dan 10 miljard dollar.
Wie houdt straks de touwtjes in handen?
Ondanks de beursgang wil oprichter Dario Amodei de controle over het bedrijf behouden. Anthropic onderzoekt een aandelenstructuur met superstemrecht, waardoor Amodei samen met de andere oprichters de controle over het bedrijf kan vasthouden, ook al bezit hij zelf maar ongeveer 2 procent van de aandelen. Zo’n constructie is niet ongewoon bij grote Amerikaanse techbedrijven die naar de beurs trekken, maar het betekent wel dat gewone beleggers weinig inspraak krijgen in de strategische koers van het bedrijf.
Hoeveel aandelen uiteindelijk verkocht worden en tegen welke waardering, ligt nog niet vast en kan volgens de betrokken bronnen nog wijzigen. Mocht de beursgang wel doorgaan zoals gepland, dan zou ze het record voor Amerikaanse beursintroducties uit 2021 (195,2 miljard dollar aan totale opbrengst) verder onder druk kunnen zetten.
Wat betekent dit concreet, en wat weten we nog niet?
De bronnen gaan vooral over de financiële en strategische kant van de beursgang. Ze zeggen niets over eventuele gevolgen voor de prijzen die zakelijke klanten betalen voor Claude, over veranderingen in gegevensverwerking, of over hoe Europese toezichthouders naar deze constructie zullen kijken. Wie op zoek is naar onafhankelijke analyses van wat een beursgenoteerd Anthropic betekent voor de sector, vindt die hier niet: het beeld komt vooral van het bedrijf zelf en van ingewijden die met Bloomberg spraken.
Wat betekent dit voor jou
Wat de miljardenrace zegt over de kostprijs van AI
- Bedrijven met een Claude-abonnement of gelijkaardige AI-dienst De torenhoge verliezen van Anthropic tonen dat de huidige lage prijzen voor AI-diensten deels gesubsidieerd worden door investeerdersgeld. Op termijn kan dat druk zetten op de tarieven zodra beursgenoteerde bedrijven sneller winst moeten tonen.
- Vlaamse ondernemers die twijfelen tussen AI-leveranciers De concurrentie tussen Anthropic en OpenAI om als eerste naar de beurs te gaan, wijst op een felle strijd om marktaandeel. Dat kan op korte termijn leiden tot agressievere prijzen of gratis proefperiodes, maar biedt geen garantie op stabiliteit op langere termijn.
- Wie zich zorgen maakt over gegevensverwerking binnen de EU De bronnen zeggen niets over hoe een beursgang de manier waarop Anthropic met Europese klantgegevens omgaat, zou veranderen. Voor wie daarover zekerheid wil, blijft het raadzaam de eigen contractvoorwaarden met de leverancier te controleren in plaats van op dit nieuws te wachten.
Veelgestelde vragen
Wanneer gaat Anthropic naar de beurs?
Volgens bronnen van Bloomberg wil Anthropic de aanvraag voor een beursgang nog deze maand indienen. Wanneer de effectieve notering volgt en wat de uiteindelijke waardering wordt, is nog niet bekend, en ook het aantal aandelen dat verkocht wordt, kan tot vlak voor de aanvraag nog wijzigen.
Hoeveel geld wil Anthropic ophalen?
Anthropic zou intern hopen minstens evenveel op te halen als SpaceX deed bij zijn beursgang in juni, zo'n 75 miljard dollar, met een mogelijke uitbreiding tot 86,2 miljard dollar via extra aandelen. Sommige schattingen gaan uit van een waardering tot bijna 2 biljoen dollar tegen 2028, gebaseerd op verwachte omzetgroei.
Verandert de prijs van Claude voor bedrijven die het gebruiken?
De bronnen zeggen daar niets concreets over. Een beursgang kan wel druk zetten op Anthropic om sneller winstgevend te worden, wat op termijn tot prijsaanpassingen kan leiden, maar dat staat niet in de aangeleverde informatie en is dus voorlopig speculatie.
Waarom maakt Anthropic meer haast dan OpenAI?
OpenAI-topman Sam Altman zou liever wachten tot 2027 met een beursgang, onder meer omdat hij mikt op een waardering van minstens 1 biljoen dollar. Anthropic ziet blijkbaar een kans om als eerste naar de beurs te trekken en zo een voorsprong te nemen in de race om kapitaal en zichtbaarheid bij investeerders.
Blijft Anthropic verlieslatend na de beursgang?
Het bedrijf boekte in 2025 een nettoverlies van bijna 42 miljard dollar, veel meer dan de 8,3 miljard dollar een jaar eerder. Toch zou Anthropic volgens uitgelekte cijfers in het tweede kwartaal van dit jaar een kleine operationele winst hebben gehaald, wat wijst op een mogelijke ommekeer op termijn.
Blijven de oprichters de controle behouden na de beursgang?
Ja, Anthropic onderzoekt een structuur met superstemrecht waardoor Dario Amodei samen met de andere oprichters het overwicht in het bedrijf kan behouden, ook al bezit hij zelf maar ongeveer 2 procent van de aandelen. Dat betekent dat gewone beleggers na de beursgang weinig invloed krijgen op de koers van het bedrijf.