AI-tools
Anthropic lanceert Claude Opus 5.5, volgens het bedrijf 40 procent goedkoper per taak dan Opus 5
Anthropic brengt Claude Opus 5.5 uit. Het nieuwe model moet presteren zoals het grotere Fable 5.1, kost per token 20 procent minder dan Opus 5 en schrijft helderder.
Op basis van Anthropic, TechCrunch en AWS Machine Learning
Samengesteld met AI-assistentie uit de onderstaande bronnen, onder redactie van Frederiek Pascal. Hoe dit werkt
In het kort
- Anthropic lanceerde op 22 september Claude Opus 5.5, het eerste model van de nieuwe Claude 5.5-familie.
- Volgens Anthropic presteert het op de meeste taken op het niveau van het grotere Claude Fable 5.1.
- Invoer en uitvoer kosten 4 en 20 dollar per miljoen tokens, 20 procent minder dan Opus 5; per taak rekent Anthropic op gemiddeld 40 procent minder.
- Het model schrijft helderder, zet het belangrijkste vooraan en gebruikt minder jargon, een klacht die vaak terugkwam bij Opus 5.
- Voor cybersecurity en biologie gelden strengere beveiligingen, waardoor het model sommige vragen vaker weigert dan eerdere Opus-versies.
Anthropic heeft op 22 september Claude Opus 5.5 uitgebracht, amper twee maanden na Opus 5. Het is het eerste model van de nieuwe Claude 5.5-familie. Volgens Anthropic presteert het op de meeste taken zoals Claude Fable 5.1, het grotere model van het bedrijf, terwijl het gemiddeld 40 procent minder kost per taak dan Opus 5. Het is ook de eerste release sinds topman Dario Amodei pleitte voor een trager tempo in de ontwikkeling van AI.
Wat kost het nieuwe model?
Anthropic rekent 4 dollar per miljoen tokens invoer en 20 dollar per miljoen tokens uitvoer. Een token is een stukje tekst van enkele letters; wat je naar het model stuurt is invoer, wat het terugschrijft is uitvoer. Bij Opus 5 was dat 5 en 25 dollar, dus 20 procent meer. Invoer die het model eerder al zag en uit zijn geheugen haalt, kost nu 0,20 dollar per miljoen tokens, 60 procent minder dan voorheen. Volgens Anthropic maakt dat het grootste deel uit van de kosten bij programmeerwerk en bij AI-agenten die zelfstandig taken afwerken.
Omdat het model daarnaast minder tokens nodig heeft om een taak af te ronden, komt Anthropic in zijn eigen tests uit op gemiddeld 40 procent minder per taak. Het model schrijft zijn antwoorden bovendien meer dan 30 procent sneller dan Opus 5. Voor wie Claude via een abonnement gebruikt, zoals Pro, Max, Team of Enterprise, verhoogt Anthropic de gebruikslimieten per vijf uur.
Wat kan het beter dan Opus 5?
Anthropic noemt vooral grote programmeertaken en kenniswerk zoals rapporten en financiële analyses. Een vroege tester liet het model een codebase van 200.000 regels doorlichten en herstellen in minder dan drie uur, waar Opus 5 er meer dan 20 uur over deed. Anthropic plaatst daar zelf een kanttekening bij: op dit niveau zeggen verschillen in testscores minder over het echte gebruik, en het verschil met Fable 5.1 is in de praktijk kleiner dan de scores suggereren.
Een opvallend punt is de schrijfstijl. Opus 5.5 zet de belangrijkste informatie vooraan, gebruikt minder jargon en volgt de schrijfregels die je het geeft. Anthropic zegt dat die verandering een reactie is op een van de meest gehoorde klachten over Opus 5.
Waar zit de rem op?
Anthropic beschouwt het model in biologie en cybersecurity als vergelijkbaar met zijn sterkste modellen, en past daarom dezelfde beveiligingen toe als bij Fable 5.1. De meeste cybersecuritytaken worden doorgeschoven naar het oudere Opus 4.8. AWS waarschuwt klanten dat verzoeken vaker geweigerd zullen worden dan bij eerdere Opus-versies. Het model werd voor de lancering getest door externe evaluatoren, onder wie METR en Frontier Design.
Waar is het beschikbaar?
Opus 5.5 is beschikbaar via Anthropic zelf en via Amazon Web Services, Google Cloud en Microsoft Azure. Op Amazon Bedrock is er onder meer een inferentieprofiel voor de EU. Het model draagt ook het watermerk dat Anthropic invoerde om te voldoen aan de Europese AI-verordening. Claude Sonnet 5.5 en Claude Haiku 5.5, de goedkopere modellen uit dezelfde reeks, volgen volgens Anthropic in de komende weken.
Wat betekent dit voor jou
Goedkoper per taak, maar reken het na op je eigen werk
- Werk je met een Claude-abonnement (Pro, Team of Enterprise) Dan krijg je ruimere gebruikslimieten per vijf uur en een model dat volgens Anthropic helderder schrijft. Dat scheelt herschrijfwerk bij mails, rapporten en samenvattingen.
- Laat je tools of software draaien op Claude via de API Dan daalt de prijs per token met 20 procent en die van herbruikte invoer met 60 procent. De 40 procent per taak komt uit Anthropics eigen tests: meet het op je eigen taken voor je er je budget op afstemt.
- Werk je in IT-beveiliging Dan weigert Opus 5.5 vaker: de meeste cybersecuritytaken gaan naar het oudere Opus 4.8. Anthropic stelt in de komende weken een verificatieprogramma open voor erkende beveiligingsspecialisten.
Veelgestelde vragen
Wat kost Claude Opus 5.5 in vergelijking met Opus 5?
Invoertokens kosten 4 dollar per miljoen en uitvoertokens 20 dollar per miljoen, tegenover 5 en 25 dollar bij Opus 5. Herbruikte invoer uit de cache kost 0,20 dollar per miljoen, 60 procent minder. Omdat het model ook minder tokens per taak nodig heeft, komt Anthropic uit op gemiddeld 40 procent minder per taak.
Is Claude Opus 5.5 beter dan Claude Fable 5.1?
Volgens Anthropic presteert Opus 5.5 op het meeste werk op het niveau van Fable 5.1 en scoort het op verschillende eigen tests hoger. Anthropic zegt er zelf bij dat verschillen in testscores op dit niveau minder zeggen over het echte gebruik, en dat het verschil met Fable 5.1 in de praktijk kleiner is dan de scores doen vermoeden.
Kan ik Claude Opus 5.5 gebruiken via Amazon, Google of Microsoft?
Ja. Anthropic maakt het model beschikbaar op al zijn platformen, waaronder Amazon Web Services, Google Cloud en Microsoft Azure. Op Amazon Bedrock is het onder meer beschikbaar via een inferentieprofiel voor de EU. Welke regio's precies ondersteund worden, staat in de documentatie van Amazon Bedrock.
Wanneer komen Sonnet 5.5 en Haiku 5.5?
Anthropic zegt dat Claude Sonnet 5.5 en Claude Haiku 5.5 in de komende weken volgen, met veel van dezelfde verbeteringen in prestaties, efficiëntie en veiligheid. Een concrete datum geeft het bedrijf niet. Sonnet is het middelste model in de reeks van Anthropic, Haiku het snelste en goedkoopste.
Waarom weigert Opus 5.5 sommige vragen vaker dan eerdere modellen?
Anthropic vindt het model in biologie en cybersecurity vergelijkbaar met zijn sterkste modellen en past daarom dezelfde beveiligingen toe als bij Fable 5.1. AWS waarschuwt dat verzoeken daardoor vaker geweigerd worden dan bij eerdere Opus-versies. Voor biologisch onderzoek kunnen erkende organisaties zich nu al aanmelden voor een verificatieprogramma; voor cybersecurity volgt dat in de komende weken.
Bronnen
Volg Kunstbrein in Google
Zet Kunstbrein bij je voorkeursbronnen. Dan zie je het vaker bij het nieuws bovenaan je zoekresultaten en in de AI-antwoorden van Google.
Voeg toe als voorkeursbron (opent Google in een nieuw tabblad)