AI-tools
Microsoft Flint-interactive laat AI-assistenten grafieken maken waarin je kunt klikken, filteren en inzoomen
Microsoft Research presenteert Flint-interactive, een taal waarmee AI-assistenten grafieken bouwen waarin je zelf kunt klikken, filteren en inzoomen.
Op basis van Microsoft
Samengesteld met AI-assistentie uit de onderstaande bronnen, onder redactie van Frederiek Pascal. Hoe dit werkt
In het kort
- Microsoft Research stelt Flint-interactive voor, een taal waarmee AI-assistenten grafieken maken waarin je kunt klikken, filteren, inzoomen en gegevens markeren.
- Volgens Microsoft neemt een compiler het moeilijke werk over, zodat een assistent met korte beschrijvingen kan werken in plaats van met veel programmeercode.
- Een keuze in een grafiek kan volgens Microsoft ook een tabel, een tekst of een andere grafiek aanpassen, bijvoorbeeld in een dashboard.
- Voor Vlaamse kmo's is dit voorlopig vooral een signaal: de bron noemt geen prijzen, geen onafhankelijke tests en niets over waar gegevens verwerkt worden.
Microsoft Research heeft Flint-interactive voorgesteld, een taal waarmee AI-assistenten grafieken kunnen maken die je zelf kunt verkennen. Je kunt erin klikken, filteren, inzoomen en gegevens markeren. Microsoft verwijst naar een versie die je kunt uitproberen. Wat het precies kost, staat niet in de bron.
Wat is er nieuw aan?
AI-assistenten maken nu al grafieken en rapporten. Maar die zijn meestal statisch: je ziet wat de assistent heeft gekozen en daar blijft het bij. Wie dieper wil kijken, moet opnieuw vragen stellen.
Met Flint-interactive kan een assistent grafieken maken waarmee je zelf aan de slag gaat. Je kunt inzoomen op een detail, een groep punten markeren of twee grafieken naast elkaar vergelijken. Microsoft noemt als voorbeeld een grafiek waarin je een gebied selecteert, waarna alle gekozen landen in de andere weergave oplichten.
Volgens Microsoft kun je in een chat ook een selectie meegeven aan je volgende vraag. Je selecteert dus een paar punten en vraagt de assistent daar meer over. De bron toont dit in voorbeelden, maar geeft geen cijfers over hoe vaak het goed werkt.
Waarom is dit moeilijk voor een AI-assistent?
Microsoft zegt zelf dat het kan met de huidige modellen, maar dat er een praktische kloof is. De assistent krijgt een interactieve grafiek zelden in één keer goed. Hij moet meerdere rondes nadenken, code schrijven en fouten zoeken, en dat kost tijd en rekenkracht. Daarbij komt dat een ingewikkelde interactieve grafiek snel een slechte opmaak of werkende knoppen die niets meer doen oplevert, en een fout herstellen kan nieuwe fouten veroorzaken.
De oplossing van Microsoft is het werk te verdelen. Een compiler, een programma dat beschrijvingen omzet in uitvoerbare instructies, vertaalt klikken en slepen naar betekenis: je hebt dit land of dit punt gekozen. De assistent hoeft dan alleen te zeggen wat er daarna moet gebeuren, bijvoorbeeld iets markeren, een label tonen of inzoomen. De technische details van het tekenen en het herkennen van klikken neemt de compiler volgens Microsoft over.
Waar kun je het voor gebruiken?
Microsoft beschrijft drie manieren om ermee te werken.
De eerste is in een chat. Je installeert Flint via een koppeling met je assistent en vraagt om een interactieve grafiek. De assistent maakt die dan binnen het gesprek. Dit vraagt wel wat instelwerk, want de bron verwijst naar een installatiegids.
De tweede is voor wie een eigen toepassing bouwt, zoals een dashboard of een datastory. Dan kan een klik in de grafiek bijvoorbeeld een tabel filteren, en een klik in de tabel kan punten in de grafiek markeren. Microsoft toont dit ook met tekst: een alinea en een grafiek die op elkaar reageren.
De derde is voor ontwikkelaars die eigen interacties willen ontwerpen. Daarvoor is een programmeerinterface beschikbaar. Microsoft nodigt hen uit om nieuwe voorbeelden te delen op GitHub. Het voorbeeld van een punt dat je langs een tijdlijn sleept om te zien hoe temperatuur en neerslag in steden veranderen, laat zien wat mogelijk is.
Wat zegt de bron niet?
De bron is een blog van de makers zelf. Alle beweringen over betrouwbaarheid en lagere kosten zijn dus claims van Microsoft. Er staan geen onafhankelijke tests in, geen vergelijking met andere hulpmiddelen en geen cijfers over bespaarde tijd of rekenkracht.
Ook over prijzen, licenties en abonnementen zegt de bron niets. Er staat niet waar de gegevens worden verwerkt als je de tool gebruikt, en dus ook niet of dat binnen de EU gebeurt. Dat laatste is voor wie klantgegevens in een grafiek stopt een vraag die je eerst beantwoord wilt zien.
Wat betekent dit voor jou
Wat dit verandert voor je rapportage en dashboards
- Zaakvoerders die nu rapporten laten opmaken Voorlopig verandert er weinig. De bron noemt geen prijs en geen onafhankelijke test. Het is wel een signaal dat AI-rapporten stap voor stap van platte afbeeldingen naar verkenbare overzichten gaan.
- Marketeers en webshopbeheerders met veel verkoopcijfers Op termijn kun je misschien zelf in een grafiek klikken om een regio of productgroep uit te lichten, zonder telkens een analist te vragen. Test dat eerst met cijfers zonder klantgegevens.
- Wie klantgegevens in AI-tools stopt Vraag eerst na waar de verwerking gebeurt, want de bron zegt daar niets over. Zolang dat onduidelijk is, gebruik je best geen persoonsgegevens.
Veelgestelde vragen
Wat is Flint-interactive?
Het is een taal van Microsoft Research die AI-assistenten helpt om grafieken te maken waarin je zelf kunt klikken, filteren, inzoomen en markeren. Het bouwt voort op Flint, een systeem voor grafieken. De bron noemt geen prijs en geen vorm van ondersteuning.
Kan ik Flint-interactive nu al gebruiken?
Microsoft verwijst naar een versie die je kunt instellen in een chatomgeving via een koppeling met je assistent. Daarvoor is een installatiegids nodig. Of dit werkt met het AI-hulpmiddel dat jij gebruikt, en wat het kost, vermeldt de bron niet.
Heb ik programmeerkennis nodig om het te gebruiken?
In een chat kun je volgens Microsoft gewoon zeggen wat je wilt zien, waarna de assistent de grafiek bouwt. De installatie en het bouwen van eigen dashboards of nieuwe interacties vragen wel technische kennis, dus daar heb je waarschijnlijk een ontwikkelaar voor nodig.
Hoe maakt Flint-interactive de grafieken betrouwbaarder?
Volgens Microsoft neemt een compiler het moeilijkste werk over: het herkennen van klikken en het bijwerken van het beeld. De assistent beschrijft alleen wat er moet gebeuren. Dat zou fouten in opmaak en werking beperken. Onafhankelijke metingen daarvan ontbreken in de bron.
Blijven mijn gegevens binnen de EU als ik dit gebruik?
De bron zegt daar niets over. Waar gegevens worden verwerkt en opgeslagen, hangt waarschijnlijk af van de chatomgeving en het AI-model dat je zelf kiest. Wie klantgegevens in grafieken wil verwerken, vraagt dat best na bij de leverancier.
Bronnen
Volg Kunstbrein in Google
Zet Kunstbrein bij je voorkeursbronnen. Dan zie je het vaker bij het nieuws bovenaan je zoekresultaten en in de AI-antwoorden van Google.
Voeg toe als voorkeursbron (opent Google in een nieuw tabblad)