GPT-6.1 Terra van OpenAI kost de helft minder en neemt kantoortaken over

OpenAI heeft GPT-6.1 Terra uitgebracht, een AI-model dat het bedrijf zelf omschrijft als snel en efficiënt. Het is bedoeld voor het werk dat de dag vult: voorstellen schrijven, technische tekeningen lezen, formulieren invullen en video’s bewerken. De grootste nieuwigheid voor wie betaalt: het kost via de API de helft van zijn voorganger GPT-5.6 Terra. De API is de technische koppeling waarmee bedrijven het model in hun eigen software inbouwen.

Wat kost GPT-6.1 Terra?

De prijs is 1 dollar per miljoen invoertokens en 5 dollar per miljoen uitvoertokens. Een token is een stukje tekst, ongeveer een deel van een woord, en daarop rekent OpenAI af. Volgens The Decoder kost Claude Sonnet 5.5 van Anthropic 2 en 10 dollar, en GPT-5.6 Terra 2 en 12 dollar. Hergebruikte invoer, die het systeem onthoudt, kost 0,05 dollar per miljoen tokens, een kwart van het vorige tarief.

Simon Willison, een bekende AI-commentator, plaatst het model tussen de dure en goedkope varianten: bijna half zo duur als GPT-6.1 Sol, maar ongeveer tien keer zo duur als het kleinste model GPT-6 Luna. Een middenmodel kiezen is volgens hem lastig, omdat het nooit de goedkoopste of de sterkste is.

Is het ook beter?

Volgens de bronnen grotendeels wel. Onderzoeksbureau Artificial Analysis noemt het een nieuwe maatstaf voor prestaties per uitgegeven dollar. Op maximale denkinspanning scoort het model 6 punten hoger dan GPT-5.6 Terra op de Intelligence Index, terwijl een taak minder dan een derde kost: 0,40 dollar tegenover 1,40 dollar. Op lagere inspanning is de winst nog groter, 7 tot 13 punten.

Ook het verzinnen neemt af. Op een privétest van Artificial Analysis gokt het model nog in 38 procent van de gevallen als het het antwoord niet weet, tegenover 88 procent bij zijn voorganger. De nauwkeurigheid steeg met twee punten. Dat blijft een testresultaat: het zegt niet hoe vaak het model in jouw werk een fout maakt.

Bij programmeren haalt het model 50,3 procent op Terminal-Bench 4.0, tegenover 21,5 procent bij GPT-5.6 Terra. Voor de zwaarste programmeertaken blijft OpenAI zelf GPT-6.1 Sol en GPT-6 Astra aanraden.

Wat kan het met een computer?

OpenAI benadrukt dat het model een computer kan bedienen: klikken, typen en formulieren invullen alsof een medewerker achter het scherm zit. Volgens OpenAI is het daarbij meer dan drie keer sneller dan GPT-6 Astra en GPT-6.1 Sol. Op één test evenaart het volgens The Decoder GPT-6 Astra tegen een tiende van de tokenprijs. Dat zijn cijfers van de maker en van een testbureau, geen ervaringen van gewone bedrijven.

Ted Sanders van OpenAI nuanceerde zelf op Hacker News. Volgens hem is het model beter dan Astra en Sol in technische communicatie, vergelijkbaar in zien en computerbediening, maar iets zwakker op de meeste andere vlakken. Voor abonnees noemt hij het geen bomschok: wie tegen gebruiksgrenzen aanloopt, komt er misschien wat verder mee.

Hoe veilig is het?

OpenAI zegt dat het model voldoet aan de eigen drempel voor cyberveiligheid en de beveiligingen van GPT-6 Astra overneemt. Tegen opdrachten die verstopt zitten in externe inhoud, zoals een webpagina of mail, houdt het volgens de systeemkaart 98,8 procent stand, tegenover 96,2 procent bij zijn voorganger. Dat is relevant als je een model zelfstandig laat werken met mails of websites. Onafhankelijke veiligheidstests staan in de bronnen niet.

Wat ontbreekt er nog?

De bronnen bevatten geen cijfers over taalprestaties in het Nederlands, en niets over waar gegevens worden verwerkt of of er een Europese dataverwerking komt. Ook de volledige prijs voor ChatGPT-abonnementen wordt niet besproken. Wie het model wil inzetten voor klantgegevens, moet dat dus zelf nagaan.