Naar de hoofdinhoud
Kunstbrein, AI-nieuws met duiding
22 oktober 2026
Terug naar het nieuws

AI-tools

Meta lanceert Muse Spark Open: gratis te gebruiken AI-model, maar met zware hardware en licentievoorwaarden

Meta brengt Muse Spark Open uit als open model dat je gratis mag gebruiken, maar lokaal draaien vraagt minstens twee dure Macs en bijna een terabyte geheugen.

Op basis van Hugging Face, TechCrunch, The Decoder, The Verge en Wired

4 min lezen 5 bronnen

Samengesteld met AI-assistentie uit de onderstaande bronnen, onder redactie van Frederiek Pascal. Hoe dit werkt

In het kort

  • Meta brengt Muse Spark Open uit, een open model met 816 miljard parameters dat tekst, beeld, audio en video kan verwerken en tekst teruggeeft.
  • Volgens Meta draait het model lokaal op twee Mac Studio's met M5 Ultra-chip en elk 512 GB geheugen, een investering die ver boven een gewone kmo-pc ligt.
  • De licentie is gratis, maar je moet 'Built with Muse Spark Open' vermelden; aanbieders met meer dan 20 miljoen dollar omzet per jaar die het als dienst verkopen, hebben een apart akkoord nodig.
  • De benchmarkscores komen van Meta zelf: het model scoort volgens het bedrijf goed op agentische taken en redeneren, maar blijft achter bij sommige concurrenten op coderen.
  • Voor Vlaamse bedrijven is vooral relevant dat je klantgegevens op eigen machines kunt houden, al zijn onafhankelijke tests en prijzen van API-aanbieders nog niet beschikbaar.

Wat dit voor jou betekent

Meta heeft Muse Spark Open uitgebracht, een groot AI-model waarvan de bestanden openbaar staan op Hugging Face, een platform waar ontwikkelaars AI-modellen delen. Volgens Meta is het het meest capabele open model uit de Verenigde Staten tot nu toe. Het model is vooral gebouwd voor programmeerwerk en voor taken die het zelfstandig in stappen afwerkt. Het kan tekst, beelden, audio en video lezen en antwoordt met tekst.

Wat is Muse Spark Open precies?

Muse Spark Open is een ‘open-weight’-model. Dat betekent dat Meta de ingestelde waarden van het model vrijgeeft, zodat anderen het kunnen downloaden en zelf draaien. De broncode en trainingsdata zijn daarmee niet per se open, de bronnen zeggen daar niets over.

Het model telt 816 miljard parameters, de interne instelknoppen van een AI-model. Per woordje dat het verwerkt, zijn er slechts ongeveer 42 miljard actief. Dat komt doordat het model uit 256 gespecialiseerde onderdelen bestaat, waarvan er telkens 8 worden ingeschakeld. Dat maakt het sneller dan zijn omvang doet vermoeden. Het geheugen moet wel groot genoeg zijn voor het hele model.

Het model kan tot een miljoen tokens tegelijk verwerken. Dat is grofweg een heel stel boeken in één opdracht. Het volgt op Muse Glimmer, een kleiner model uit dezelfde reeks dat Meta in augustus uitbracht en dat bedoeld is voor lokaal gebruik.

Wat heb je nodig om het zelf te draaien?

Veel hardware. Volgens Meta draait het model lokaal op twee Mac Studio’s met M5 Ultra-chip, elk met 512 GB geheugen. TechCrunch, dat zich op Engadget beroept, noemt minstens 1 terabyte geheugen als vereiste. Apple en Meta hebben het model volgens The Verge samen afgestemd op Macs.

Voor serieuzere opstellingen noemt Hugging Face andere cijfers. Het volledige bestand is ongeveer 1,5 terabyte groot. Een ingekrompen versie, die volgens Hugging Face nauwelijks aan nauwkeurigheid inboet, draait op één server met een recente NVIDIA-chip. Dat is bedrijfsapparatuur, geen kantoorpc.

De bronnen geven geen prijzen voor deze machines of voor het gebruik via een dienst. Meta zegt wel dat het model al beschikbaar is via verschillende aanbieders die toegang tot AI-modellen verkopen. Wat die aanbieders aanrekenen, staat nergens in de bronnen.

Wat zijn de voorwaarden van de licentie?

Volgens The Decoder is het model gratis te gebruiken, maar moet je het label ‘Built with Muse Spark Open’ voeren. Wie een aanbieder is met meer dan 20 miljoen dollar omzet per jaar en het model als betaalde dienst wil aanbieden, heeft een apart akkoord met Meta nodig. Voor een gewone kmo die het model intern gebruikt of in een eigen product verwerkt, lijkt dat geen drempel. De volledige licentietekst zat niet in de aangeleverde bronnen, dus lees die zelf na voor je het commercieel inzet.

Hoe goed is het model echt?

Dat is nog niet onafhankelijk vastgesteld. Meta zegt dat het model op tests als JobBench, MCP-Atlas, HLE-Diamond en ZeroBench in meerdere categorieën ruim voor ligt op Qwen 3.8, GLM 5.3 en Kimi K3. Dat zijn andere open modellen. Op coderen blijft het volgens Meta wel achter bij sommige concurrenten, ook al is het model daar vooral voor gebouwd. Het blijft ook duidelijk onder Meta’s eigen betaalde Muse Wonder Full-modellen.

Alle cijfers komen van Meta. Onafhankelijke vergelijkingen zijn in de bronnen niet te vinden. Behandel de scores dus als een belofte, niet als bewijs.

Meta zegt dat het model werd ingezet met Muse Code, zijn eigen codeertool, voor verbeteringen aan een Mastodon-app, en in de videosoftware DaVinci Resolve om beeld te bekijken en bij te snijden. Dat zijn voorbeelden van het bedrijf zelf, zonder meetbare resultaten.

Wat betekent dit voor jou

Open model, maar zware hardware en kleine lettertjes

  • Kmo's met gevoelige klantgegevens Lokaal draaien houdt gegevens binnen je eigen netwerk, maar twee topmachines of serverhardware zijn een investering. Voor de meeste kleine zaken is een externe aanbieder realistischer, en dan moet je nagaan waar die het model draait.
  • Marketeers en webshops Er is nu geen reden om te haasten. Prijzen van aanbieders en onafhankelijke tests ontbreken, en de scores komen van Meta zelf. Wacht tot je concrete vergelijkingen hebt voor je van tool wisselt.
  • Softwarebedrijfjes en bureaus Wie het model in een eigen product verwerkt, moet het label 'Built with Muse Spark Open' tonen en de licentietekst nalezen. Pas boven 20 miljoen dollar omzet voor aanbieders van een betaalde dienst komt een apart akkoord met Meta in beeld.

Veelgestelde vragen

Wat is het verschil tussen open-weight en open source?

Bij een open-weight model geeft de maker de ingestelde waarden van het getrainde model vrij, zodat je het zelf kunt draaien. Open source gaat verder en omvat meestal ook de broncode en soms de trainingsdata. Wat Meta daarvan precies deelt voor Muse Spark Open, vermelden de bronnen niet.

Kan ik Muse Spark Open op mijn eigen computer draaien?

Waarschijnlijk niet op een gewone pc. Meta noemt twee Mac Studio's met M5 Ultra-chip en elk 512 GB geheugen, en TechCrunch citeert een vereiste van minstens 1 terabyte werkgeheugen. Een kleiner model uit dezelfde reeks, Muse Glimmer, is volgens Hugging Face wel bedoeld voor lokaal gebruik.

Is Muse Spark Open gratis voor bedrijven?

Volgens The Decoder is het gratis te gebruiken, op voorwaarde dat je 'Built with Muse Spark Open' vermeldt. Alleen aanbieders met meer dan 20 miljoen dollar omzet per jaar die het model als dienst verkopen, hebben een apart akkoord met Meta nodig. De volledige licentietekst zat niet bij de bronnen.

Is dit model beter dan ChatGPT of Claude?

Dat valt uit de bronnen niet af te leiden. Meta vergelijkt zijn model alleen met andere open modellen, zoals Qwen, GLM en Kimi, en zegt dat het achterblijft bij zijn eigen betaalde modellen. Een vergelijking met gesloten modellen van OpenAI of Anthropic staat er niet in.

Blijven mijn bedrijfsgegevens bij mij als ik dit model gebruik?

Als je het model op eigen machines draait, hoeven gegevens je netwerk niet te verlaten. Dat is een algemeen kenmerk van lokaal draaien, geen belofte uit de bronnen. Gebruik je het via een externe aanbieder, dan hangt het af van waar die aanbieder het model laat draaien.

Bronnen

Deel dit artikel

Volg Kunstbrein in Google

Zet Kunstbrein bij je voorkeursbronnen. Dan zie je het vaker bij het nieuws bovenaan je zoekresultaten en in de AI-antwoorden van Google.

Voeg toe als voorkeursbron (opent Google in een nieuw tabblad)

Nieuwsbrief

Nieuwsbrief: wil je dinsdag en vrijdag het belangrijkste AI-nieuws in je mailbox?

Een selectie met bij elk stuk de duiding: wat verandert dit voor jouw zaak?

Uitschrijven kan met één klik onderaan elke mail. Zie ook Privacy en cookies.