ChatGPT zoekt voortaan vaker binnen specifieke websites, Reddit verliest terrein

ChatGPT is de manier waarop het zoekt door het web fundamenteel aan het veranderen. Uit onafhankelijke tracking van het bedrijf Promptwatch blijkt dat de chatbot sinds begin augustus veel vaker zoekopdrachten uitvoert die zich beperken tot één specifieke website, in plaats van breed over het hele internet te zoeken. Het aandeel van dat soort gerichte zoekopdrachten schoot van een stabiele 0,3 tot 0,5 procent naar 16 tot 17 procent op 8 augustus, en bleef daarna op dat hogere niveau hangen.

Wat is er precies veranderd?

OpenAI kondigde op 6 augustus een update aan van het model achter ChatGPT, genaamd GPT-5.6 Sol, die volgens het bedrijf zelf ‘meer betrouwbaar is met feiten’ en ‘gerichtere antwoorden’ geeft voor betalende gebruikers. Wat die aankondiging precies inhield, bleef vaag. Promptwatch’s cijfers geven nu een concreet beeld: de chatbot lijkt bij het zoeken vaker specifieke websites aan te wijzen als bron, in plaats van algemene zoekresultaten te doorzoeken.

Simon Willison, een onafhankelijke waarnemer die de systeeminstructies van chatbots probeert te ontrafelen, vermoedt dat ChatGPT’s zoekfunctie intern werkt met een combinatie van zoekterm, tijdsperiode en een lijst van toegestane websites, in plaats van gebruikers letterlijk de bekende zoekopdracht ‘site:’ te laten typen. OpenAI houdt zijn systeeminstructies geheim, waardoor niemand buiten het bedrijf met zekerheid kan zeggen hoe de zoekfunctie precies werkt. Wat wel duidelijk is: het gedrag van de chatbot is merkbaar veranderd, en dat heeft gevolgen voor welke sites als bron opduiken in antwoorden.

Waarom verdwijnt Reddit uit de antwoorden?

Een tweede vaststelling van Promptwatch, gepubliceerd op 18 augustus, is dat ChatGPT sinds de update veel minder vaak Reddit gebruikt als bron bij zoekopdrachten. Reddit was de voorbije jaren een populaire bron voor chatbots omdat het forum veel ervaringen en meningen van gewone gebruikers bevat, iets waar AI-modellen vaak naar grijpen om ‘menselijke’ antwoorden te geven. Waarom die bron nu minder aan bod komt, is niet bevestigd. Willison zocht zelf naar aanwijzingen in lekken van systeeminstructies, maar vond daar geen directe bevestiging van een bewuste keuze om Reddit te vermijden.

Voor bedrijven die veel vertrouwen op reviews en discussies op forums om zichtbaar te zijn in AI-antwoorden, is dit een signaal om niet blind te varen op één kanaal. Zichtbaarheid op je eigen website, met heldere en actuele informatie, weegt mogelijk zwaarder dan voorheen.

Wint OpenAI weer terrein op Anthropic?

De update van GPT-5.6 Sol lijkt ook zakelijk vruchten af te werpen. Cijfers van de Amerikaanse betaaldienst Ramp, die de uitgaven van meer dan 70.000 Amerikaanse bedrijven volgt via bedrijfskaarten, tonen dat OpenAI terrein terugwint op concurrent Anthropic. Anthropic haalde in mei voor het eerst een grotere marktshare dan OpenAI bij Ramp-klanten, met 41 tegen 39 procent, en breidde dat voordeel uit tot bijna 44 tegen 40 procent in juli. Volgens een economist van Ramp groeit OpenAI in het lopende kwartaal wel sneller dan Anthropic, mede dankzij de populariteit van GPT-5.6 Sol bij ontwikkelaars.

Anthropic’s duurder model Fable zou dan weer tegenvallen door de prijs en door een verplichting om gebruikersdata dertig dagen te bewaren, wat voor ophef zorgde bij gebruikers die net op zoek waren naar meer privacy. Belangrijk om te onthouden: de Ramp-cijfers gaan enkel over bedrijven die via die specifieke betaaldienst werken, vooral technologiebedrijven, en tonen dus geen volledig beeld van de markt. Grote ondernemingen die via andere systemen betalen, zitten er niet in.

Wat wel opvalt: het totale aantal bedrijven dat betaalt voor AI-tools blijft stijgen, van ongeveer de helft in maart naar bijna 56 procent in juli. De markt groeit dus voor beide aanbieders, ook al wisselen ze van positie.

Wat als je geen actie ondernemt?

Geen van deze veranderingen vraagt onmiddellijk ingrijpen. Er is geen aankondiging dat bedrijven zelf iets moeten aanpassen aan hun website om zichtbaar te blijven in ChatGPT. Toch is het nuttig om te weten dat de manier waarop AI-chatbots zoeken, voortdurend verandert, en dat een goed onderhouden, feitelijk correcte website meer kans krijgt om als bron gebruikt te worden dan voorheen.