Naar de hoofdinhoud
Kunstbrein, AI-nieuws met duiding
22 oktober 2026
Terug naar het nieuws

Beleid & regelgeving

Google maakt SynthID Detector wereldwijd beschikbaar: zo check je of een beeld door AI gemaakt is

Google zet zijn SynthID Detector open voor iedereen, maar de tool vindt alleen watermerken van deelnemende AI-bedrijven en bewijst dus niet dat een beeld echt is.

Op basis van Marketing AI Institute, Ars Technica, Tweakers, Business AM en 2 andere

5 min lezen 7 bronnen

Samengesteld met AI-assistentie uit de onderstaande bronnen, onder redactie van Frederiek Pascal. Hoe dit werkt

In het kort

  • Google stelt SynthID Detector wereldwijd open op een eigen website, waar je foto's, video's en audio kunt laten nakijken op een onzichtbaar AI-watermerk.
  • De tool herkent alleen watermerken van Google, OpenAI, Nvidia en Kakao, met Apple later, dus AI-beeld van andere makers blijft onopgemerkt.
  • Je moet inloggen en krijgt volgens Google ongeveer 10 controles per dag, en de interface is voorlopig alleen in het Engels.
  • Sinds 2 augustus verplicht de Europese AI Act aanbieders om AI-content te markeren, wat voor Vlaamse bedrijven die AI-beeld gebruiken of publiceren concreet is.
  • Een uitslag zonder watermerk bewijst niet dat een beeld echt is, want andere modellen, open modellen en bewerkingen vallen buiten de detectie.

Wat dit voor jou betekent

Google heeft zijn SynthID Detector voor iedereen beschikbaar gemaakt. Op een nieuwe website upload je een foto, video of audiobestand, waarna de tool nagaat of er een onzichtbaar watermerk in zit dat aangeeft dat het bestand met AI is gemaakt of bewerkt. Tot nu toe was de tool beschikbaar voor een beperkte groep, zoals mediaprofessionals.

Wat is SynthID en wat doet de tool precies?

SynthID is een onzichtbaar signaal dat in beelden, video en geluid wordt ingebouwd op het moment dat AI ze maakt. Google ontwikkelde het in 2023. Je ziet of hoort het niet, maar software kan het uitlezen. Volgens Google zijn er sindsdien meer dan 180 miljard beelden en video’s van zo’n watermerk voorzien, plus 240.000 jaar aan audio, gemeten als totale afspeelduur.

De detector zoekt dus niet naar sporen van AI in het beeld zelf. Hij zoekt alleen naar dat ingebouwde watermerk. Je krijgt geen uitgebreide analyse, alleen een melding of SynthID is gebruikt om het bestand te maken of te bewerken. Ars Technica merkt op dat de vroegere interne tool nog aanduidde welke delen van een beeld het signaal droegen, en dat de website minder informatie geeft.

Van wie herkent de tool watermerken?

Niet alleen van Google. Volgens Google ondersteunt de detector nu ook de watermerken van partners: OpenAI, Nvidia en Kakao, en binnenkort Apple. Een beeld uit ChatGPT werd vroeger niet herkend door de detector van Google, nu wel. Dat scheelt, want je hoeft niet meer bij elk bedrijf apart te zoeken.

De beperking is even belangrijk. Meta gebruikt volgens Ars Technica een andere watermerktechniek, andere aanbieders gebruiken helemaal geen watermerk, en modellen die mensen op hun eigen computer draaien laten vaak niet eens simpele labels achter. Alles wat daarvan komt, ziet de tool niet. Een reactie op Tweakers, van een lezer en geen redactionele bron, wijst erop dat de uitslag ook afhangt van hoe je een bestand aanlevert, bijvoorbeeld bij schermafbeeldingen. Dat is een gebruikerservaring en geen bevestigd feit, maar het toont dat je een negatieve uitslag voorzichtig moet lezen.

Wat zijn de voorwaarden om het te gebruiken?

Je moet inloggen met een account van Google, OpenAI of Apple. Per dag mag je volgens Google ongeveer 10 controles uitvoeren op beeld, video en audio samen. Google-ingenieurs vertelden Ars Technica dat die beperking nodig is om te voorkomen dat mensen de controles gebruiken om hulpmiddelen te bouwen die het watermerk verwijderen. De tool werkt voorlopig alleen in het Engels.

Waarom komt dit nu?

De Europese AI Act verplicht aanbieders van AI om synthetische content, zoals tekst, beeld en audio, machineleesbaar te markeren. Volgens ITdaily gelden die transparantieregels sinds 2 augustus. Tweakers meldt dat bedrijven die zich er niet aan houden hoge boetes kunnen krijgen. Daarom voerden ook OpenAI, Anthropic en Microsoft recent watermerken voor tekst in, aldus ITdaily. Google zegt via Pushmeet Kohli van DeepMind dat extra context nodig is om weloverwogen beslissingen te nemen over digitale inhoud.

Wat ontbreekt er in de bronnen?

Onafhankelijke tests over hoe betrouwbaar de detector is, ontbreken. De cijfers over het aantal gemarkeerde beelden komen van Google zelf. Ook staat nergens hoe vaak de tool zich vergist, of hoe goed het watermerk bestand blijft tegen bewuste pogingen om het te wissen. Ars Technica acht het aannemelijk dat iemand uiteindelijk een manier vindt om SynthID te verwijderen, en stelt dat het labelen van echte beelden bij de opname, met een techniek als C2PA, op termijn misschien een betere aanpak is. Google Pixel-telefoons doen dat al.

Wat betekent dit voor jou

Wat dit verandert voor je AI-beelden en controles

  • Marketeers die AI-beelden gebruiken Beelden uit ChatGPT of Gemini dragen waarschijnlijk een onzichtbaar watermerk, en iedereen kan dat nu controleren. Weet daarom intern welke beelden AI-gemaakt zijn en wees er open over, want verbergen kan achteraf zichtbaar worden.
  • Zaakvoerders met beelden van freelancers Je kunt snel nakijken of een aangeleverd beeld AI-herkomst heeft. Een negatieve uitslag is geen garantie, dus spreek met je leverancier af wat wel en niet met AI gemaakt mag worden.
  • Wie niets met AI-beelden doet Geen actie nodig. De tool is een controlemiddel, geen verplichting voor jou, en de bronnen beschrijven de regels vooral voor aanbieders van AI.

Veelgestelde vragen

Is de SynthID Detector gratis te gebruiken?

De bronnen noemen geen prijs. Wel is de tool voor iedereen toegankelijk via een website, en je moet inloggen met een Google-, OpenAI- of Apple-account. Er geldt een dagelijkse limiet van ongeveer tien controles. Of Google later betaalde opties toevoegt, vermelden de bronnen niet.

Bewijst de uitslag 'geen watermerk' dat een foto echt is?

Nee. De tool vindt alleen watermerken van deelnemende bedrijven. Beelden van andere aanbieders, van modellen die iemand zelf draait, of van bestanden waarvan het signaal is gewist, komen zonder melding door. Een negatieve uitslag zegt dus alleen dat die specifieke markering ontbreekt.

Welke AI-bedrijven worden herkend door de detector?

Volgens Google en de pers gaat het om Google zelf, OpenAI, Nvidia en Kakao, met Apple binnenkort. Meta gebruikt een andere techniek en valt erbuiten, net als aanbieders zonder watermerk. Je kunt de tool dus niet gebruiken als algemene AI-detector.

Moet mijn bedrijf AI-beelden labelen volgens de AI Act?

De bronnen beschrijven vooral de plicht voor aanbieders van AI-systemen om hun output te markeren. Wat dit precies voor bedrijven betekent die AI-beelden alleen gebruiken, staat er niet in. Wie twijfelt over zijn eigen verplichtingen, vraagt best juridisch advies.

Is er een Nederlandstalige versie van de tool?

Volgens Tweakers werkt de tool vooralsnog alleen in het Engels, ondanks de wereldwijde uitrol. ITdaily noemt de interface ook Engelstalig. Of er later andere talen bijkomen, staat in de bronnen niet.

Bronnen

Deel dit artikel

Volg Kunstbrein in Google

Zet Kunstbrein bij je voorkeursbronnen. Dan zie je het vaker bij het nieuws bovenaan je zoekresultaten en in de AI-antwoorden van Google.

Voeg toe als voorkeursbron (opent Google in een nieuw tabblad)

Nieuwsbrief

Nieuwsbrief: wil je dinsdag en vrijdag het belangrijkste AI-nieuws in je mailbox?

Een selectie met bij elk stuk de duiding: wat verandert dit voor jouw zaak?

Uitschrijven kan met één klik onderaan elke mail. Zie ook Privacy en cookies.